El anuncio de Zonzoo.es ¿publicidad engañosa?

No pretendo comentar en profundidad la autenticidad o presunta estafa de la web Zonzoo.es. Con hacer una búsqueda rápida en Google podremos encontrarnos tanto testimonios favorables como quejas de usuarios. Pero sí quería señalaros un detalle que me llamó la atención del anuncio de Zonzoo en televisión.

En primer lugar, por si alguien no lo ha visto, es el siguiente.

Uno de los móviles que deja la chica para pagar la cuenta es un Nokia 2760. No es que sea un friki de los móviles, pero es un modelo que estuve usando hasta hace poco y lo reconozco fácilmente (Nokia no tiene demasiados móviles de tapa).

Mi compañía de móvil me mando un SMS de publicidad sobre la web de Zonzoo. Supuestamente, podría obtener mejores precios por los móviles que vendiese al entrar desde la página de la operadora. Como aún tengo el Nokia en casa y no voy a darle ningún uso, pensé que estaría bien venderlo. Obviamente, no esperaba recibir un fajo de billetes de 100€ como en el anuncio, pero al menos podría reciclar el móvil.

Sin embargo, cuando entré y busqué el Nokia 2760 en la web de Zonzoo, me encontré con este resultado. El modelo es demasiado antiguo para que lo puedan reutilizar (vamos, que ya no se lo pueden vender ni al Tato). Así que del 3210 ya ni hablamos. Como curiosidad, encontré el móvil que uso actualemente (otro Nokia de tapa, algo mejor que el 2760). En la página de Nokia se puede encontrar por 65€, aunque cualquier compañía te lo puede dar si acumulas algunos puntos. Ese móvil, Zonzoo te lo compra por 6€.

Más allá de este curioso detalle, no creo que podamos hablar de publicidad engañosa con este anuncio. La campaña es antigua (al menos de finales de 2008), así que puede que por entonces sí que aceptasen ese modelo. Y en cualquier caso, un detalle puntual como ése no es suficiente como para considerarse publicidad engañosa. De este interesante concepto hablaré dentro de poco.

Ah, y prometo reciclar mis móviles.

ACTUALIZACIÓN: Para despejar dudas sobre todo esto de la publicidad engañosa, he colgado un post al respecto.

Habemus logo

Hola a todos:

Desde hace un tiempo, tenía la intención de hacer un logo para el blog. La imagen de Gravatar y el pequeño logo que había puesto en la barra de navegación (blavatar), sin estar mal del todo, no tenían personalidad. No eran distintivos. Simplemente era la silueta de un as de picas (u una pica, a secas).

El nuevo logo es cortesía de un amigo, que lo diseñó según las indicaciones que le di, y las ideas que fue aportando. Básicamente, en la silueta del as de picas podréis ver las cuatro figuras de la baraja de póker: picas, corazones, tréboles y diamantes.

Ya me diréis si os gusta.

Habemus logo

Habemus logo

 

Implicaciones de la sentencia contra el canon digital

El pasado jueves, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia sobre el canon digital, cuya aplicación considera abusiva. Muchos internautas y usuarios de la red han (hemos) recibido la noticia con alegría. No obstante, merece la pena pararse a pensar sobre lo que significa esta sentencia.

Esta sentencia pone fin al litigio entre la SGAE y la empresa informática Padawan, a la que se reclamaba el pago del canon. Este proceso concluyó el jueves con la resolución del TJUE, que considera que la aplicación del canon digital es abusiva e indiscriminada. En otras palabras: el canon sólo puede aplicarse a usuarios particulares, pero no a empresas, administraciones o personas jurídicas.

Las reacciones no se hicieron esperar. Frente al optimismo y la euforia de la parte vencedora, la ministra Sinde no tardó en declarar que se seguirán buscando alternativas. Declaraciones que en un principio pueden parecer una tomadura de pelo (suena a algo así como “necesitamos encontrar otra artimaña para seguir recaudando dinero a espuertas”), pero que una vez oídas no pasan de ser el típico discurso de crisis: esperaremos a haber estudiado la sentencia y entonces veremos qué hacer, etcétera. Por su parte, la SGAE y no ha tenido reparos en barrer para casa e interpreta la sentencia como un respaldo a la legalidad del canon. Vamos, que parece que han ganado ellos.

Bien, lo primero hay que dejar claro es que la sentencia no pone en duda la legalidad del canon, sino su aplicación indiscriminada. Por tanto, y como suele pasar, cada uno tiene razón pero obvia el resto del asunto. No sólo eso, sino que cuando el canon se aplica a particulares, considera que no es necesario verificar que la adquisición de equipos y/o soportes se realice para hacer una copia privada. Traducción: aunque me compre un CD para grabar las fotos de las vacaciones (¿por qué siempre ponemos el mismo ejemplo?), tengo que pagarle a Teddy Bautista & Co. Esta pequeña presunción de culpabilidad se lleva arrastrando desde los años 80, cuando apareció la primera ley que regulaba la Propiedad Intelectual y los Derechos de Autor en la España democrática, y que introdujo el concepto de copia privada. Claro que cuando el canon empezó a aplicarse al soporte analógico, esta tabla rasa no era tan abusiva como en el momento actual, como bien explica este artículo.

Una vez realizado el dictamen de la UE, ahora le toca a España hacerlo efectivo mediante su legislación. Conviene, no obstante, no demorarse mucho a la hora de aplicar la sentencia, a fin de evitar multas y llamadas de atención por parte de la Unión. La cuestión es ¿cómo haremos para aplicar el canon sólo a personas físicas? En un primer momento se me ocurre que la compra de estos equipos podrán desgravar el canon. Y viviendo en el país de la picaresca, es fácil imaginar a un autónomo comprando cantidades ingentes de CD’s para él y todos sus amigos.

Pase lo que pase, la sentencia ha supuesto cosas buenas y no tan buenas. Como aspecto positivo, quizá el principal sea el optimismo que ha infundado en la ciudadanía y los detractores del canon, y la repercusión que va a tener en el resto de Europa. La resolución de la UE supone un varapalo para las entidades e gestión de derechos de autor (con la innombrable SGAE a la cabeza), a las que por fin se les ha puesto freno en su actividad recaudatoria sin escrúpulos. Ha tenido que ser Europa la que les diga que no pueden hacer lo que les venga en gana. Además, cuando se empiece a aplicar de forma efectiva la excepción del canon a empresas y personas jurídicas, veremos cómo se ven afectados los ingresos por el canon, que sin duda se verán reducidos de forma considerable (puede que hasta diezmados).

En el lado negativo, también supone un respaldo al mismo concepto del canon, que podría revisarse de forma mucho más profunda. A pesar de los casos en los que no se puede aplicar, seguirá siendo lícito gravar productos tan dispares como impresoras, memorias USB o teléfonos móviles. También seguirá existiendo mucha inseguridad jurídica, pues las redes P2P, a pesar de no ser ilegales, han quedado excluidas de la definición de copia privada. Con todo, la sentencia es un primer paso importante.

La ley Sinde sigue sumando opositores

El otro día me enteraba a través de Hacktivistas de que los principales proveedores de acceso a internet tienen sus reservas sobre la Disposición Adicional de la Ley de Economía Sostenible (LES), la llamada Ley Sinde, de la que he hablado largo y tendido aquí. Básicamente, creen que el procedimiento legal previsto por esta ley saturará los juzgados, aunque no es la única pega. Nada nuevo bajo el sol. Ya se ha dicho mucho en la blogosfera (y fuera de ella) sobre el atropello que representa la Ley Sinde para con el poder judicial, al que menosprecia y ningunea, y que se resume de forma magistral en esa frase de David Bravo: “mejor deme a mí el silbato, que ya me encargo yo de ésto” (al ir perdiendo el partido contra las páginas de enlaces).

El discurso de Redtel (la asociación que engloba a estos operadores) no es en absoluto inocente ni desinteresado. Los sitios web que pretende cerrar la Ley Sinde representan, en última instancia, conexiones. Además, son sitios gratuitos (y hasta la fecha, legales), y los operadores de internet tradicionalmente han defendido la gratuidad de la red. Posiblemente, porque en un mundo del todo gratis, se justifica que la totalidad de los costes que asume el usuario se destinen al pago de la conexión. Una red en la que pagar por descargar un disco o una película sea lo habitual pasaría necesariamente por una mejor relación calidad-precio del ADSL, que actualmente es el más caro de Europa, y de los más lentos.

No obstante, los argumentos que expone Redtel son legítimos y tienen una buena base. No se están inventando nada. Otra cosa es que lo que estén haciendo es velar por sus intereses. Pero es interesante comprobar que esta ley tiene cada vez menos aceptación y que el acuerdo de todas las partes sobre la Ley Sinde del que presumía la Coalición de Creadores es una mentira. Y seguro que las quejas de Redtel tendrán mucho más efectos que todos los artículos de la blogosfera juntos, por mucha reunión que tuviese la Ministra Sinde con los blogueros para hacerse la foto.

De seguir este rumbo, la Ley Sinde podría aprobarse definitivamente en diciembre y comenzar a aplicarse a principios de 2011. Huelga decir que me opongo frontalmente a esta ley, y que su entrada en vigor es a la larga un obstáculo para el desarrollo de internet, tanto en su vertiente tecnológica (infraestructura, servicios) como de contenido. Pero la paralización de esta ley no debería convertirse en un fin último, sino en un punto de partida hacia un cambio mucho más profundo.

Entiendo que no es un tema fácil. Detrás de la Ley Sinde no sólo están los intereses del gobierno de turno o de los artistas que creen que ese gobierno les debe un favor. Los grandes grupos multimedia norteamericanos forman un lobby muy influyente, y a través de ellos, EE.UU. está presionando a España para que endurezca su lucha contra la piratería. La lista 301 es un buen ejemplo de esta presión. Y Estados Unidos, como país, puede ser muy persuasivo.

Veremos qué ocurre en diciembre. Pero más allá del debate estéril y polarizado del todo gratis vs. todo pago, del victimismo de los músicos, de las declaraciones apocalípticas de Luis Eduardo Aute, de la pretensión de ponerle puertas al campo por parte de la SGAE para frenar la piratería… más allá de todo eso merece la pena revisar algunos conceptos como el de Propiedad Intelectual para que se adapten mejor al escenario actual. Y no hablo de prohibirle a Ramoncín que haga versiones de Nirvana (si no suelto este chiste reviento). Los grandes grupos mediáticos van a seguir ahí, el cine seguirá siendo una gran industria (y seguirá haciendo falta mucho dinero para hacer determinadas películas) y la gente seguirá comprando discos. Nada de eso va a desaparecer de la noche a la mañana. Pero hay muchas propuestas interesantes que están surgiendo, y los viejos modelos tienen que aprender a convivir con ellas, no a perseguirlas.

 

Colaboraciones en radio (y II)

Segunda parte del post destinado a enlazar las colaboraciones que he hecho este verano en radio. Tras la primera entrega, en la que os dejé las dos colaboraciones de julio y os expliqué todo este asunto, toca ahora colgar las dos colaboraciones que he realizado en septiembre.

En esta ocasión, David y yo intercambiamos papeles y yo me centré en los estrenos de cine, mientras que David se concentró en las recomendaciones literarias y la agenda cultural. La razó principal fue para darle algo de agilidad a la sección. La cosa parece que no salió mal del todo, y con el buen hacer de Mari Ángeles nos quedaron dos programas bastante aceptables. Igual que en la anterior ocasión, las novedades de cine no tienen mucho sentido a estas alturas, si bien alguna de ellas todavía sigue en cartel. En cambio, las recomendaciones de libros son más atemporales y las de estos programas no están nada mal.

Los programas se emitieron los días 17 y 23 de septiembre. Por problemas de agenda creo que tuvimos que adelantar una de las emisiones. No he editado el audio, así que notaréis que a nosotros se nos oye un poco más bajito al no estar en el estudio.

En cualquier caso, disfrutadlos. Para descargar, haced click con el botón derecho del enlace  seleccionad “Guardar enlace como”)

Descargar el tercer programaDescargar el cuarto programa

NOTA: al ser un espacio de una emisora comercial, los términos de la licencia Creative Commons by-nc-nd 3.0 bajo la que se encuentra este blog no se aplican a este contenido.

Ya se conocen los ganadores de los premios 20blogs

Los premios 20blogs, en los que he participado este año, ya tienen ganadores. Las votaciones finalizaron el pasado 30 de septiembre y la web ya ha dado a conocer las bitácoras más votadas en cada una de las 20 categorías. El próximo 20 de octubre, en la fiesta de entrega de premios, se dará a conocer el premio especial del jurado.

Este año han participado 5.011 blogs. De entre ellos, el más votado por los internautas ha sido Gem@ blog, que participaba en la categoría de Ciencia, Tecnología e Internet. Sus 190 apoyos han conseguido que se alce con el premio en su categoría (donde participaban 363 bitácoras) además del premio especial de los blogueros. El resto de ganadores y finalistas de cada categoría los podéis encontrar en la página oficial del concurso, y que no repetiré aquí para no alargar innecesariamente la entrada.

En cuanto a mí, he obtenido tan sólo 2 votos de los concursantes (además, me inscribí en la categoría Blogosfera, una de las más concurridas con 558 blogs participantes). No me lamento del resultado, ya que mi objetivo al participar en este premio (al igual que con los premios Bitacoras.com 2010, aún en marcha) es el de dar a conocer mi blog y entrar en contacto con otros blogueros interesantes. Desde luego, volveré a presentarme el año que viene.

Mi enhorabuena a la ganadora de este año, a quien seguro le estarán lloviendo las visitas de todos los curiosos que quieren saber cómo es el blog que se ha alzado con el primer puesto. De momento, veo que tiene un buen diseño (ya lo quisiera para mí) y unos contenidos interesantes.

 

Colaboraciones en radio (I)

En julio comenté que iba a colaborar ocasionalmente en la emisora Onda Cero Valdepeñas, aprovechando esos periodos vacacionales en los que no abunda el personal y cualquier ayuda es bien recibida. Estas colaboraciones se repitieron en septiembre, y ahora que por fin tengo los audios de los programas, puedo ponerlos a vuestra disposición.

Se trata de una intervención cortita, de unos 20 ó 25 minutos, dentro del magacín matinal de la cadena, y que lleva el sencillo título de Nuestras propuestas. En ella he contado con la compañía de David García Valero, amigo y colaborador habitual en mis andanzas radiofónicas, y de Mª Ángeles García, que lleva la batuta y a la que es una auténtica delicia escuchar. Los tres coincidimos en su día en Infantes F.M. y ha sido todo un placer volver a hacer radio con ellos.

La sección se emitió los viernes 2 y 9 de julio, y en ella simplemente comentamos los estrenos de cine y proponemos algunas lecturas y eventos que se realizan por esas fechas. Sí, lo sé, las novedades nunca han sido mi fuerte. Durante el mes de julio, David se encargó de los estrenos de cartelera, y yo abordé las sugerencias literarias. En el segundo programa, Mª Ángeles nos propuso el reto de recomendar libros y películas para el público infantil. También tuve tiempo de meterme con la saga Crepúsculo con motivo del estreno de la tercera entrega en salas.

En definitiva, ha sido una vuelta a la radio que ya me apetecía, aunque fuese a través del teléfono y no tuviese el mismo encanto que en el estudio. En el segundo programa he intentado corregir el volumen, ya que a David y a mí se nos escuchaba muy bajito. Espero que os gusten y que disfrutéis de mi salero habitual. Los audios están alojados en Megaupload. La semana que viene tendréis las colaboraciones de septiembre.

Descargar el primer programaDescargar el segundo programa

NOTA: al ser un espacio de una emisora comercial, los términos de la licencia Creative Commons by-nc-nd 3.0 bajo la que se encuentra este blog no se aplican a este contenido.