El Colectivo Onanista estudia demandar a Samanta Villar por publicidad engañosa

Samanta Villar en una escena del reportajeTras la emisión del reportaje de Samanta Villar, 21 días en la industria del porno, el Colectivo Onanista ha declarado sentirse decepcionado y estafado. “Esperábamos mucho más de una profesional como Samanta”, ha explicado Benito Crazymonkey, portavoz del Colectivo. De hecho, la frustración de los miembros del Colectivo Onanista es tal que están estudiando emprender acciones legales contra Samanta Villar y la productora del programa 21 días, BocaBoca, por publicidad engañosa.

“El engaño del programa empieza desde que se anunció al final del reportaje anterior”, comenta Crazymonkey, “lo anunciaron como 21 días haciendo porno, y finalmente ha sido 21 en la industria del porno. Eso genera desde el comienzo unas expectativas que no se cumplen”.

Según el colectivo, el último reportaje de Samanta Villar traicionó completamente la filosofía del programa. “No es lo mismo vivirlo que contarlo. Ésa es la filosofía del programa, lo que lo hace destacar del resto de programas de reportajes. Pero esta vez asistimos a un reportaje al uso, donde habla con todo el mundo pero no participa. Para eso nos ponemos a ver 7 días, de Telemadrid, o Mi cámara y yo, que viene a ser lo mismo”. Aseguran que no pretenden cuestionar la manera de hacer periodismo de Samanta. No comparten la perspectiva que ha usado en este último reportaje (y por lo general, tampoco el punto de vista del programa en general) pero entienden que eso es decisión del programa. “Si deciden entrevistar a actrices o directores para explorar su faceta humana es decisión suya. No nos resulta especialmente interesante y creemos que se deja muchas cosas en el tintero sobre los entresijos de las producciones pornográficas, pero no podemos quejarnos de cada programa malo que echan por la tele. El objeto de nuestra denuncia es la promoción engañosa del programa”.

Reflexionando sobre el tema, los integrantes del Colectivo reconocen que era de esperar. “El tema de reflejar la industria del porno en la tele generalista es siempre un quiero y no puedo. No van a poder enseñar contenido muy explícito. Además, se supone que la nueva Ley del Audiovisual lo prohibe, ya nos quejamos en su día por eso. En general eso de hablar del porno nos parece una tontería. El porno se consume o no, pero hablar sobre él y darle vueltas es algo absurdo.”

Pero en definitiva, y aunque el portavoz del Colectivo, Benito Crazymonkey, ha compartido con este blog estas declaraciones exclusivas, la posible demanda sería en todo caso por publicidad engañosa. “Si se tira 21 días fumando porros, se pone unos parches para no ver en absoluto y sentir lo que es ser invidente, o si vive entre cartones o baja a la mina para hacer sus reportajes, es inadmisible que para este reportaje sólo se dedique a visitar tres o cuatro productoras. Cuando queramos hablar con Torbe ya lo llamaremos, que es amigo nuestro, pero el reportaje sobre el porno ha quedado flojo a la par que obsceno. Podrá excitar a algún timorato, pero en el Colectivo tenemos un nivel”. Añade que a esa ruptura de la filosofía hay que añadir la promo de la última semana, en la que afirmaba que iba a rodar una escena porno. “Eso es lo que más nos indignó. Lo estábamos esperando. Además, con la carita que tiene en la web promocional del programa imaginábamos que sería una fiera”, añade entre risas.

Un pensamiento en “El Colectivo Onanista estudia demandar a Samanta Villar por publicidad engañosa

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s